가수 인순이가 데뷔 30주년을 맞아 전국공연을 시작한다고 합니다.
우리나라의 대표적 국민가수 중 한 분이죠.
특히 피부색이라는 핸디캡을 가지고도 가요계에 우뚝 설 수 있었다는 것에 재능과 더불어 피나는 노력이 숨어 있으리라 생각합니다.
전국공연에 발맞춰 인터뷰를 하면서 ‘예술의 전당’에서의 공연 거부에 대해서 안타까워하는 마음을 읽을 수 있었습니다. 서운했었음에도 불구하고 그녀 특유의 해맑은 웃음으로 이야기하는 모습이 아름다워 보였습니다.
검색엔진과 블로거뉴스를 뒤적거려 보니 관련 기사들이 있군요. 검색에 떠오른 뉴스들은 사실적 정보들만 다루고 있거나, ‘왜 인순이가 예술의 전당’에 서지 못하느냐 형식으로 쓰여져 있습니다.
매일경제; 데뷔 30주년 맞은 인순이 `가요계 전설이 될래요` (객관적)
한국일보; 인순이의 꿈 “예술의 전당에 서고 싶어요.” (비교적 객관적)
스포츠칸; 데뷔 30년 인순이, 카네기홀 무대도 섰는데 예술의 전당은 왜 안되나 (다소 자극적)
노컷뉴스; 인순이 화났다…'예술의 전당' 공연 왜 안돼? (자극적)
블로거뉴스에서도 두 건의 기사가 올라와 있군요. 이런 언론의 뉴스에 비해서 하늘정원님이 정리해놓은 기사가 다소 감정적이긴하지만 오히려 더 잘 정리해놓은 느낌입니다. 인순이의 공연을 받아달라는 글입니다. 상당히 공감이 갑니다.
하늘정원님; 예술의전당, 인순이와 만나라. (받아들이라는 입장)
그런데 이런 일방적 시각만 있는 것이 아니군요. 부부성악가님은 실제로 예술을 하시는 분 같으신데 인순이에게 ‘예술의 전당’ 공연을 포기해달라고 공식적으로 보낸 글입니다. 나름대로 ‘왜 반대하고 있는가’에 대한 반대 입장을 들은 느낌입니다.
부부성악가님; 국민가수 인순이씨 꼭 봐주세요! (받아들여서는 안된다는 입장)
그러고 보니 찬반의견을 편가르기가 쉽지 않을 듯합니다. 양날의 칼이죠. 결론적으로 말씀드리자면 ‘인순이의 공연’은 받아들여져야 합니다. 물론 엄격한 심사기준을 마련해서 그에 적합한 자격에 되어 있어야겠죠.
여러분 생각은 어떠십니까.
다음 추천 아이콘이 보이지 않으신 분은 아래 주소를 클릭해서 추천해주시면 됩니다.다음 회원이라면 누구나 추천과 지지가 가능합니다.
http://bloggernews.media.daum.net/news/864982
'사회/비평/고발' 카테고리의 다른 글
| 버르장머리 고치겠다는 동상이몽 (10) | 2008/03/20 |
|---|---|
| 하이패스, 민자고속도로앞 무용지물 (12) | 2008/03/19 |
| 국민을 범법자로 만드는 속도제한 (0) | 2008/03/15 |
| 인순이 VS 예술의전당 문제해결법은? (2) | 2008/03/06 |
| 목숨건 독립투사와 목숨건 폭주족 (7) | 2008/03/01 |
| 정치는 아무나 하나? (6) | 2008/02/29 |
| 부산역 식당가 폭리 고발합니다 (2) | 2008/02/28 |
| 봉하마을 벗어나면 가만 안둘 것이다 (0) | 2008/02/27 |
이 글이 유용하셨다면 RSS로 구독해주시길 바랍니다.










긴 반론을 덧글로 하게되어 죄송하지만... 본래 오페라홀은 원래 마이크없이 육성으로 공연하게 한 공연장입니다.
기본적으로는 악기도 당연히 그냥 연주하는것이도 설령 소리에 마이크를 쓴다고 해도 멀리서 잡아 크지 않게 최대한 본래의 소리 그 자체를 울려서 공연장안의 사람들에게 전달하는 방식이지요
그런데 그런 방식의 어쿠스틱 전문 공연장에서 인순이씨는 마이크와 엠프를 들고 와서 음향장비를 설치 하고 공연을 하겠다고 하시는 것이지요 격의 문제가 아닌 용도의 문제이고 차별이 아닌 구별이 아닐가요?
더군다나 그 음향장비들을 설치하기 위해서 공연 2~3일전부터 대관을 하여 설치를 하여야 하고 또 그 뒤 그 창치들을 철거해야 합니다
인순이라는 거대 가수의 공연을 위해 지금도 많은 사람들이 기다리고 공연하지 못해 다음을 기약하는 그 자리에 단한 사람의 공연을 위해 다른 이들의 공연 날짜를 더욱 줄이고 혹은 불가능하게 하는것... 오히려 거대한 거위가 도약하기 위해 주변의 작은 병아리들을 밟아버리는 것에 가깝지 않을까요?
또 한가지 이 이야기는 재수 없다고 느끼실 지도 모르겠으나 구별에 관한 이야기를 드리자면 예술의전당이라는 이름 때문에 클래식과 대중음악의 예술성과 고급이냐 딴따라냐는 식으로 논점을 흐리시는 분들이 계신데.. 그저 전자음향이 아닌 어쿠스틱 그 중 오페라 하우스 로서 만들어진 공연장입니다.
어쿠스틱 공연장에 엠프 전자음향은 너무 강렬합니다. 화제 후 새로 공사한 공연장의 음향이 망가져 버릴 가능성이 큽니다. 더군다나 그 인순이씨지요 그 폭발적인 목소리를 증폭시켜 강렬하게 내보내면.....
두부를 만드는 나무판 청국장을 발효시키는 나무판이 있습니다. 두부와 청국장의 우열이 어떠하다는 것이 아니지만 두부는 특유의 담백함과 고소함이 있고 청국장은 또 특유의 깊은 맛과 풍미가 있지요 둘다 콩으로 만든 음식이고 둘다 몸에 좋은 음식입니다 그렇다 한들 두부틀에 청국장을 뜨게 되면 나무틀에 그 향이 배어 그 틀로는 예전과 같은 두부를 만들 수 없을겁니다. 물론 두부는 그 나무틀로만 만들어 눌러야 한다는 것은 아니지만 그저 예전 방식대로 만들어온 하나남은 그 나무틀을 꼭 다른 용도로 써야만 할 필요는 없지 않습니까?
멀티플렉스를 장악한 잘만들어진 영화의 영화감독이 몇 안되는 예술영화극장 혹은 어린이 영화극장같은 장소에 작은영화들도 너무 많아 상영 일자를 잡지 못하는데 자신의 영화의 예술성이 충분하다며 자신의 영화를 위해 디지털 장치를 해야하니 몇일 영화관을 비워달라는 요구는 그 영화의 예술성과는 이미 다른 문제일겁니다(단 영화의 예와는 다르게 우리나라 대중가수들의 공연 여건 또한 좋지 않다는건 알고 있지만요)
............................차라리 인순이씨가 자신의 공연을 어쿠스틱으로 마이크 음약장치 없이 악기와 육성으로 공연하겠다고 하셨다면 전 지금 상당히 다른 생각으로 이 일들을 지켜보았겠지요(인순이씨 항의의 방법적인 문제와 다른 공연을 기다리는 분들은 버려두더라도 말입니다...)
말씀하시는 내용을 읽어보니 어느 정도 공감가는 부분도 있습니다.
어느 한쪽을 일방적으로 지지하기보다는 균형을 맞춰서 서로가 조율점을 찾아내는 것이 중요하리라 생각됩니다.
감사합니다